Igår fick den borgerliga budgeten majoritet på Landstingsfullmäktige.
Det hela började förra månaden då vi vid ordinarie fullmäktige skulle fastställa budget för 2009, där gick alla borgerliga partier fram med olika budgetar och det spretade ordentligt!
Men dagarna innan hade det offentliggjorts att Lazlo lämnat Miljöpartiet och blivit vild!
detta fick Brink & co. På den borgerliga sidan att känna vittring på makten.
Därför så blev det minoritets återremiss på budgeten efter att vi tagit skattesatsen .
Borgarna återkom sedan med ett samlat budgetförslag och Lazlo lämnade in ett eget förslag till budget.
Vid voteringen när debatten var avslutad stödde han borgarna. Här nedan redovisar jag några av de punkter som den borgerliga budgeten innehåller.

Läget i Landstinget

 I går fick den borgerliga budgeten majoritet på Landstingsfullmäktige.

Det hela började förra månaden då vi vid ordinarie fullmäktige skulle fastställa budget för 2009, där gick alla borgerliga partier fram med olika budgetar och det spretade ordentligt!

Men dagarna innan hade det offentliggjorts att Lazlo lämnat Miljöpartiet och blivit vild! 

detta fick Brink & co. På den borgerliga sidan att känna vittring på makten.

Därför så blev det minoritets återremiss på budgeten efter att vi tagit skattesatsen .

Borgarna återkom sedan med ett samlat budgetförslag och Lazlo lämnade in ett eget förslag till budget.

Vid voteringen när debatten var avslutad stödde han borgarna. Här nedan redovisar jag några av de punkter som den borgerliga budgeten innehåller.

Detta innebär att:

·         Vårdval införs 1/1 2010 (inga tankar på i vilken form, blir det Stockholmsmodellen  blir det inte kul)

·         Minst 30% av all primärvård skall utföras i alternativ drift (privat) senast 2011

·         Bollnäs Sjukhus ska drivas i alternativ driftsform

·         Länsservice ska mer upphandlas (målet är 100% privat)

·         Dagkirurgin i Sandviken ska drivas i alternativ driftsform

Dessutom räknar högersidan med att tjäna pengar på detta, vilket dom "satsar" på ett antal i och för sig behjärtansvärda områden men problemet är att pengarna som de satsar inte finns. (vårdval och upphandlingar ska ge 90 miljoner t.o.m. 2011!)

Det tillsammans med helt orealistiska förväntningar på sänkta läkemedelskostnader och att Finsam ska kunna återuppstå och generera 30 miljoner årligen samt att administration ska spara ytterligare miljoner gör hela budgeten närmast kan liknas vid ett gigantiskt luftslott.

I majoriteten har vi redan skruvat en hel del på läkemedel, administration och hyrläkare men borgarna lägger på ytterligare tiotals miljoner  i nån sorts baklängesräkning för att få det att stämma på sista raden.

Vad hände då med Lazlos budget?

Efter att vi förlorat första och grundläggande budget Att-satsen så valde (v) (s) & (mp) att avstå resterande votering, detta gjorde att borgarna kunde rösta ner samtliga av Lazlos att-satser vilket framställer hans agerande som ganska obegåvat, han trodde förmodligen att vi skulle stödja honom i de förslag som han tyckte låg närmre oss. Men han hade chansen att stödja vår budget från början och han valde att inte göra det.

Alf Norberg Landstingsråd (v)

Kolla gärna på min blogg:

https://alfnorberg.blogg.se/

Det råder bostadsbrist i 135 svenska kommuner, alltså nästan varannan. Visst är det oerhört dramatiskt med alla villaägare och bostadsrättsinnehavare som får höjda boräntor och sitter med egendom som faller i värde och är omöjlig att sälja. Men alla människor som saknar bostad lever ett ännu mer otryggt och vingklippt liv. Oavsett om man är uteliggare, hittar tillfälliga lösningar hos vänner, hyr otryggt i andra eller tredje hand eller tvingas bo kvar hos föräldrar långt upp i vuxenlivet.

 Det måste byggas hyreslägenheter

Det råder bostadsbrist i 135 svenska kommuner, alltså nästan varannan. Visst är det oerhört dramatiskt med alla villaägare och bostadsrättsinnehavare som får höjda boräntor och sitter med egendom som faller i värde och är omöjlig att sälja. Men alla människor som saknar bostad lever ett ännu mer otryggt och vingklippt liv. Oavsett om man är uteliggare, hittar tillfälliga lösningar hos vänner, hyr otryggt i andra eller tredje hand eller tvingas bo kvar hos föräldrar långt upp i vuxenlivet.

Vad gör då regeringen åt bostadsbristen och krisen i boendet? – Inte ett skit. Det är i själva verket regeringens politik som skapat problemen. Visst har problemen funnits länge. Det var bostadsbrist och alltför många hemlösa innan regeringsskiftet också. Men det som hände när högeralliansen tog över var att man genast tog bort statliga bidrag för byggande av hyresrätter och fasar ut räntebidragen, utan att ersätta med något annat system. Reaktionen lät inte vänta på sig, byggandet stannade av. Samtidigt kom påbud om ombildning av hyresrätter och utförsäljning av allmännyttiga bostäder understött både av lagstiftning och ekonomiska styrmedel.

Bostaden skall ses som en vara och ett spekulationsobjekt på en marknad, man skall äga och göra boendekarriär i högerns drömvärld. Men bostadsmarknaden blev ingen tillväxtsektor. Förmånliga lånevillkor i kombination med överhettning och upptrissade priser blev en bubbla som sprack. Härhemma likväl som i USA, i Spanien och på Island..

Vi har hört larmrapporterna om stagnation i byggandet under både 07 och 08. Men regeringen har blundat och frånhänt sig ansvar. Marknaden skall sköta bostadsförsörjningen anser man. Inga satsningar i budgeten och inte heller i det skrala krispaketet som togs fram häromveckan. Förutom ett permanent ROT-avdrag då. Som naturligtvis kan vara bra om det skulle innebära att jobb räddas i byggsektorn. Men som ju bara vänder sig till den som äger hus eller bostadsrätt som kan dra av upp till 50 000:- för att rusta och renovera sitt hem. Inte ett öre till hyresgäster alltså. Ingen satsning på förnyelse och underhåll av hyresfastigheter. Inga stimulanser för att bygga hyreslägenheter. Trots bostadsbristen. Trots alla ungdomar som de närmaste åren kommer att nå flytta-hemifrån-åldern. Trots regeringens egen retorik om att arbetskraften skall flytta dit jobben finns.

När Littorin får frågor om bostadsbristen, hänvisar han envetet till kommunernas ansvar och socialtjänstlagen. Kommunerna får sig inget tilldelat i krispaketet, tvärtom har man sedan tidigar fått frysta stadsbidrag. Och arbetslösheten kommer att ge ökade kostnader och minskade skatteintäkter för kommunsektorn. Till det kommer att många, alltför många kommuner sålt ut sin allmännytta eller minskat sitt bostadsbestånd på ett sätt som gör att man inte längre har något instrument för att föra bostadspolitik på lokal nivå.

Det katastrofala läge vi hamnat i när det gäller bostäder och bostadsförsörjning har skapats av regeringen, med understöd av EU.s konkurrensregler. Naturligtvis har lågkonjunkturen och finanskrisen nu spätt på eländet. Inbromsningen i bostadsbyggandet har varit så kraftig att Boverket snabbt tvingats göra en ny prognos för byggandet. Detta trots att förra prognosen kom så sent som i oktober. Boverket har dragit ner siffrorna för det totala byggandet med 37% och enligt den nya prognosen kommer endast 5 000 hyresrätter att byggas under nästa år.

I senaste numret av Hem & Hyra finns ett reportage om smultronstället i Lund, där några ungdomar ockuperat ett ödehus. Förutom att lösa sitt eget boende var syftet med ockupationen att protestera mot bostadsbristen och en ovärdig bostadspolitik. Allt stöd till dessa handlingskraftiga ungdomar! Nu är huset rivet och ungdomarna åter bostadslösa. Dessutom kommer de att åtalas för grovt olaga intrång.

Vi står inför ett jättelikt samhällsproblem, om inget görs genast. Sverige behöver bygga bort bostadsbristen och trångboddheten. Miljöprogrammens hyresfastigheter behöver underhållas, energi och miljöanpassas och göras tillgängliga. Därför bör ett tillfälligt ROT-avdrag införas med upp till 20 000:- för en hyresfastighet. Det behövs fler hyresrätter till rimliga priser. Därför behövs en aktiv bostadspolitik föras med tydliga mål utifrån behov. För att finansiera detta behövs en statlig fond och riktade bidrag som stimulerar byggandet. Det är ett ypperligt tillfälle att skapa jobb och dämpa konjunkturfallet och samtidigt investera i något som verkligen behövs.

Det räcker inte med att konstatera att rätten till bostad står inskrivet i FN.s deklaration om mänskliga rättigheter och i socialtjänstlagen. Det krävs ett politiskt ansvar.

Marita Engström, Vänsterpartiet Gävleborgs distriktsstyrelse

Nu finns en möjlighet att skjuta upp beslutet om Lissabonfördraget i minst tolv månader. Den 20 november kommer Lissabonfördraget att behandlas och beslutas i Sveriges Riksdag.
Vänsterpartiet har gjort ett förslag för att beslutet om Lissabonfördraget ska vila i minst tolv månader eftersom grundläggande fri- och rättigheter som skyddas i grundlagen kan komma att påverkas.

Vänsterpartiet kräver att den svenska modellen med kollektivavtal ska vara säkrad innan Lissabonfördraget godkänns. Nu lämnar vi in ett krav på att beslutet ytterligare ska utredas utifrån grundlagsfästa fri- och rättigheter.

Nu finns en möjlighet att skjuta upp beslutet om Lissabonfördraget i minst tolv månader. Den 20 november kommer Lissabonfördraget att behandlas och beslutas i Sveriges Riksdag.

Vänsterpartiet har gjort ett förslag för att beslutet om Lissabonfördraget ska vila i minst tolv månader eftersom grundläggande fri- och rättigheter som skyddas i grundlagen kan komma att påverkas.

Vänsterpartiet kräver att den svenska modellen med kollektivavtal ska vara säkrad innan Lissabonfördraget godkänns. Nu lämnar vi in ett krav på att beslutet ytterligare ska utredas utifrån grundlagsfästa fri- och rättigheter.

Vi har tagit situationen på arbetsmarknaden som ett talande exempel på vad som kan ske om inte följderna av Lissabonfördragets tillräckligt analyseras. Uppenbarligen utreddes inte frågan om hur den svenska kollektivavtalsmodellen skulle kunna komma att påverkas när Sverige gick med i EU 1995. Låt oss lära oss den läxan och vänta med beslutet om Lissabonfördraget tills utredningen om hur den svenska arbetsmarknadsmodellen ska bestå efter den så kallade Laval-domen föll.

Om vi får 59 ledamöter att rösta för vårt förslag om att beslutet ska vila i tolv månader kan beslutet skjutas upp. Vänsterpartiet och miljöpartiet har tillsammans 41 ledamöter. Troligtvis kommer ett par borgerliga ledamöter ca sju stycken att stödja vårt krav. Det krävs med andra ord bara elva socialdemokratiska ledamöter som röstar för kravet om att beslutet ska vila.

Vi vädjar nu till S-ledamöterna på Gävleborgs-bänken  särskilt dem med facklig bakgrund att ta ställning för den svenska kollektivavtalsmodellen när frågan avgörs i riksdagen den 20 november.

Ulla Andersson, riksdagsledamot för (v) Gävleborg

Högerkrafterna vill införa valfrihet inom äldreomsorgen.
Det är inte bara servicetjänsterna som man vill konkurrensutsätta inom hemtjänsten utan även de så kallade omsorgstjänsterna. Kommunen har det yttersta ansvaret för äldreomsorgen. Om ett privatägt företag går i konkurs eller helt enkelt inte vill fortsätta sina åtaganden måste kommunen ta över ansvaret. Det blir inte så lätt om kommunen avvecklat sin äldreomsorg. I Nacka utanför Stockholm har man helt övergått till privat regi.

 Utsätt inte de äldre för spel och dobbel!
Högerkrafterna vill införa valfrihet inom äldreomsorgen.
Det är inte bara servicetjänsterna som man vill konkurrensutsätta inom hemtjänsten utan även de så kallade omsorgstjänsterna. Kommunen har det yttersta ansvaret för äldreomsorgen. Om ett privatägt företag går i konkurs eller helt enkelt inte vill fortsätta sina åtaganden måste kommunen ta över ansvaret. Det blir inte så lätt om kommunen avvecklat sin äldreomsorg. I Nacka utanför Stockholm har man helt övergått till privat regi.
Nöjdheten hos brukarna i den kommunala hemtjänsten på flertalet orter är mycket god. Det finns både kompetent och erfaren personal som dagligen utför ett enastående arbete i den kommunala hemtjänsten. Nu framförs det från borgerligt håll att de mest intima delarna i hygienskötsel m. m skulle bli bättre om vårdtagaren fick välja en privat entreprenör. Vari består förbättringen? Är de anställda bättre på dessa områden i privat sektor än i offentlig?
Medborgarna verkar mer än nöjda med dagens personal inom hemtjänsten och deras arbetsinsatser. I en granskningsrapport som Riksrevisionen publicerar framkommer allvarlig kritik mot brist på styrning av privat äldreomsorg. Den lyfter fram att det är ovanligt att kommunerna ställer krav på vilka effekter omsorgen ska ge. Det framkommer att personalen har problem kring rätten att slå larm om vanvård och missförhållanden, eftersom meddelarfriheten saknas inom privata företag och företagen kräver lojalitet.
Vänsterpartiet har länge drivit frågan om personalens yttrandefrihet, främst av hänsyn till de äldre.
De äldre har rätt till ett gott liv och den nyligen antagna lagen om valfrihetssystem löser inte de problem som Riksrevisionen pekar på. Det är dags att ställa krav på privat äldreomsorg och man måste se över lagstiftningen för hur avtal med privata vårdgivare ska se ut. De äldres levnadsvillkor får inte äventyras!

Vänsterpartiet Gävleborgs distriktsstyrelse

Lise-Lott Wikholm, Söderhamn