Vi talar inte så ofta om att den svenska konsumtionen förorsakar utsläpp av växthusgaser i andra länder genom att vi importerar varor och tjänster som i och med sin produktion lett till utsläpp. Enligt statistik från SCB så består 33 % av de svenska hushållens utsläpp av koldioxid av utsläpp i andra länder genom vår import. Detta tar inte det svenska nationella klimatmålet hänsyn till! Detta betyder att även om vi minskar våra utsläpp av koldioxid i Sverige, så kan det betyda att de totala svenska utsläppen ökar. Eftersom Sverige är ett rikt land med ekonomiska möjligheter, så anser Vänsterpartiet att vi bör införa ett nytt miljömål – Begränsad klimatpåverkan i andra länder – där Sveriges minskade utsläpp utomlands räknas in.

Anta ett nytt svenskt klimatmål: "Begränsa klimatpåverkan i andra länder"

Vi talar inte så ofta om att den svenska konsumtionen förorsakar utsläpp  av växthusgaser i andra länder genom att vi importerar varor och tjänster som i och med sin produktion lett till utsläpp. Enligt statistik från SCB så består 33 % av de svenska hushållens utsläpp av koldioxid av utsläpp i andra länder genom vår import. Detta tar inte det svenska nationella klimatmålet hänsyn till! Detta betyder att även om vi minskar våra utsläpp av koldioxid i Sverige, så kan det betyda att de totala svenska utsläppen ökar. Eftersom Sverige är ett rikt land med ekonomiska möjligheter, så anser Vänsterpartiet att vi bör införa ett nytt miljömål – Begränsad klimatpåverkan i andra länder – där Sveriges minskade utsläpp utomlands räknas in.

För den vanliga människan, men även inom offentlig och privat upphandling, kan detta innebära att det inte alltid är så miljövänligt att enbart titta efter märken med "Krav" på de varor vi handlar. Dessa varor är i och för sig mycket bättre än de som inte har denna märkning, men med tanke på t ex transporter kan de ändå bli dåliga för miljön. Vi måste hålla utkik efter produktionsland och inrikta oss på att köpa de varor som är producerade så nära som möjligt. Vi bör också återgå till att "handla efter säsong". Vi bör med andra ord vara mer restriktiva med att handla t ex tomater när det inte är normal skördetid för dessa. Det vanliga är att de flesta livsmedel inte är märkta med "Krav" eller annat som betyder att inga bekämpningsmedel eller läkemedel använts i produktionen. Dessa varor orsakar, förutom utsläpp av koldioxid vid transport, även utsläpp av andra miljöfarliga ämnen och är i längden skadliga för konsumenten då lagring av gifter sker i kroppen vid konsumtion.

Elisabeth Swedman

Miljöansvarig Vänsterpartiet Gävleborg

Genevekonventionen har nu över femtio år på nacken. Mänskliga rättigheter och rätten till asyl för den som på grund av krig och förföljelse tvingas fly, är för de flesta människor självklarheter och något som ska värnas.

Ändå har det i både debatten och i svensk invandringspolitik smugit sig in inslag med en annan syn på världen och människor.

Sverigedemokraterna bygger ju hela sin politik på att vilja begränsa invandringen och bevara den “svenska kulturen“. Men eftersom man vill framstå som ett rumsrent och demokratiskt parti säger man sig acceptera asylrätten, till skillnad mot nationalsocialister och öppet rasistiska grupperingar. Det SD istället riktar in sig på är att misstänkliggöra flyktinginvandringen och flyktingars asylskäl. Man försöker måla upp en bild av att en stor del av invandringen är människor som genom lögner och manipulation blir insläppta över våra gränser. Motiven för att bryta upp och fly skulle alltså inte vara att man fruktar för säkerhet, liv och hälsa och behöver skydd undan förföljelse. I SD:s retorik kan man höra allt från konspirationsteorier om islamisering till fördomar om brist på ansvar och försörjningsvilja. Invandrare skulle alltså söka sig till sverige för att snylta åt sig av vårt välfärdssystem.

 EU-kramarna och asylpolitiken

Genevekonventionen har nu över femtio år på nacken. Mänskliga rättigheter och rätten till asyl för den som på grund av krig och förföljelse tvingas fly, är för de flesta människor självklarheter och något som ska värnas.

Ändå har det i både debatten och i svensk invandringspolitik smugit sig in inslag med en annan syn på världen och människor.

Sverigedemokraterna bygger ju hela sin politik på att vilja begränsa invandringen och bevara den “svenska kulturen“. Men eftersom man vill framstå som ett rumsrent och demokratiskt parti säger man sig acceptera asylrätten, till skillnad mot nationalsocialister och öppet rasistiska grupperingar. Det SD istället riktar in sig på är att misstänkliggöra flyktinginvandringen och flyktingars asylskäl. Man försöker måla upp en bild av att en stor del av invandringen är människor som genom lögner och manipulation blir insläppta över våra gränser. Motiven för att bryta upp och fly skulle alltså inte vara att man fruktar för säkerhet, liv och hälsa och behöver skydd undan förföljelse. I SD:s retorik kan man höra allt från konspirationsteorier om islamisering till fördomar om brist på ansvar och försörjningsvilja. Invandrare skulle alltså söka sig till sverige för att snylta åt sig av vårt välfärdssystem.

Det begränsade antal som har verkliga asylskäl och därmed skall kunna få uppehållstillstånd, vill SD ska tvingas lära sig leva, prata och tänka som en ursvensk fortast möjligt. Allt i enlighet med deras assimileringspolitik.

Sverigedemokraternas politik bygger på en skrämmande människosyn och farliga värderingar. Därför blir jag upprörd och oroad när etablerade partier och politiker börjar anta delar av deras fula retorik. När man pratar i vi och dom termer. När man misstänkliggör både asylskäl och invandrares vilja att bli delaktig och att försörja sig och sin familj efter förmåga. När man diskuterar om behovet av tydligare krav.

Att människor med invandrarbakgrund har svårare att få jobb, är fattigare och bor sämre, generellt, beror på att samhället utestänger och diskriminerar. Det är det som behöver åtgärdas. Inte att lägga skulden och ansvaret på den enskilde. Och framförallt måste asylrätten efterlevas, ovillkorligen. Det ska inte vara förmågan att försörja sig som ska avgöra om man får stanna eller inte och det ska inte vara inkomsterna som avgör om en flykting har rätt att återförenas med sina nära och kära.

Regeringens och framförallt Moderaternas hårdföra och restriktiva invandrings och asylpolitik och Socialdemokraternas hårdare tag mot flyktingar har inte bara med sverigedemokraternas framfart och debatten härhemma att göra. Det är de partier och politiker som hyllar EU och vill att Sverige ska underteckna Lissabonfördraget som är ivrigast på att sälja ut humanismen.

Tidigare har Sverige drivit att EU:s flyktingmottagande skulle vara endast en miniminivå, och att enskilda medlemsstater själv kan bestämma att ta emot fler eller ha en generösare tillämpning av asylrätten. De kraven har man nu släppt och skrivningarna i Lissabonfördraget innebär en harmonisering av reglerna rakt av. I våras kom medlemsländerna överens om att skapa en byrå för informationsutbyte om asylsökande. Målet är ett gemensamt system för asyl 2012. Redan i juni i år antog EU det omdiskuterade återvändardirektivet Direktivet innebär gemensamma regler för utvisning av tredjelandsmedborgare. Det blir betydligt svårare att söka asyl i Europa. Direktivet har hårt kritiserats av Amnesty och andra människorättsorganisationer både för att inskränka asylrätten enligt FN.s deklaration om mänskliga rättigheter och för att strida mot barnkonventionen.

Vänsterpartiet ska vara med och försvara asylrätten och en humanitär flykting och invandringspolitik Och det behövs definitivt en stark kritisk vänster i EU-parlamentet som försvarar flyktingars och invandrares rättigheter och vågar ifrågasätta de inskränkta och främlingsfientliga högerkrafterna i Europa.

Marita Engström Vänsterpartiet Gävleborgs Distriktsstyrelse

Idag finns främlingsfientliga och rasistiska organisationer etablerade i Sverige, bland annat till följd av ökade ekonomiska klyftor. Sverigedemokraterna har under den senaste mandatperioden fått representation på flera håll i landet, bl.a. i Söderhamn. En medveten strategi från Sverigedemokraternas sida är efter att ha varit iakttagande och tysta under halva mandatperioden börja föra fram högerpopulistiska och främlingsfientliga åsikter. En av Vänsterpartiets viktigaste uppgifter måste alltid vara att minimera de främlingsfientliga och rasistiska organisationernas inflytande. Det gör vi på flera sätt, bland annat genom att bemöta dem där de finns.

 Etablerade partier driver främlingsfientlig politik.
Idag finns främlingsfientliga och rasistiska organisationer etablerade i Sverige, bland annat till följd av ökade ekonomiska klyftor. Sverigedemokraterna har under den senaste mandatperioden fått representation på flera håll i landet, bl.a. i Söderhamn. En medveten strategi från Sverigedemokraternas sida är efter att ha varit iakttagande och tysta under halva mandatperioden börja föra fram högerpopulistiska och främlingsfientliga åsikter. En av Vänsterpartiets viktigaste uppgifter måste alltid vara att minimera de främlingsfientliga och rasistiska organisationernas inflytande. Det gör vi på flera sätt, bland annat genom att bemöta dem där de finns. Vi ska också arbeta för att förhindra att deras främlingsfientliga och rasistiska åsikter sprids genom att demokratiska partier övertar deras problemformuleringar eller fattar beslut som går deras ärenden.
Det vore mycket olyckligt om Sverigedemokraterna kom in i riksdagen vid nästa val. Men minst lika allvarligt är att etablerade partier alltmer ger uttryck för Sverigedemokraternas människosyn. De senaste exemplen på dessa tendenser är t. ex migrationsminister Tobias Billströms syn på invandrare som ett samhällsproblem. Misstänkliggörandet av invandrare tjänar ett politiskt syfte. Exempelvis ger moderatförslaget om försörjningsansvar vid anhöriginvandring intryck av att invandrare inte är intresserade av att skaffa sig ordentliga jobb och bostäder utan att vi mer eller mindre tvingar dem.
Socialdemokraterna har också presenterat sin nya invandrarpolitik och lämnat besked om att asylsökande ska tvingas att bosätta sig i de kommuner som anvisas dem samt att vi ska fortsätta att bryta mot internationells konventioner om mänskliga rättigheter genom att papperslösa inte ska ha rätt till likvärdig vård i Sverige. Vi har haft förhoppningar om att få se politik i en mer human och solidarisk anda. I andra länder har problemet inte varit att främlingsfientliga partier tagit plats i parlamenten. Däremot har etablerade partier steg för steg genomfört mycket av den politik som t.ex. Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga velat. Vi riskerar nu att se samma sak hända i Sverige. Från Vänsterpartiets sida kommer vi att göra allt som står i vår makt för att förhindra att det sker.

Lise-Lott Wikholm

Vänsterpartiet Gävleborgs

Distriktstyrelse

Regeringens nya jobbavdrag får hård kritik av LOs ekonomer och trots detta planeras ytterligare skattesänkningar nästa år till alla dem som redan har ett arbete. Det bekräftar bara vilken syn regeringen har på de som är arbetslösa och sjuka, de är latmaskar och fejkar sjukdom…

Vänsterpartiet kan bara se att regeringens retorik om att få bort utanförskapet är rent nonsens, som vilseleder människor och att det enda man gör, är att skapa en underklass som aldrig kommer att ta sej in på den ordinarie arbetsmarknaden.

Jobbavdrag värdelöst som arbetsmarknadspolitik

Regeringens nya jobbavdrag får hård kritik av LOs ekonomer och trots detta planeras ytterligare skattesänkningar nästa år till alla dem som redan har ett arbete. Det bekräftar bara vilken syn regeringen har på de som är arbetslösa och sjuka, de är latmaskar och fejkar sjukdom…

Vänsterpartiet kan bara se att regeringens retorik om att få bort utanförskapet är rent nonsens, som vilseleder människor och att det enda man gör, är att skapa en underklass som aldrig kommer att ta sej in på den ordinarie arbetsmarknaden.

Den som inte haft förmånen att hitta ett arbete, hamnar slutligen i "jobb och utvecklingsgarantin", där är det "samhällstjänst" som gäller, ett arbete till lägre lön och sämre villkor, som i längden leder till lönedumpning på resten av arbetsmarknaden, och som i praktiken gör att allt arbete inte lönar sej…

Vänsterpartiet tycker det är fel att försämra villkoren, för dem som "trots" regeringens politik inte lyckats hitta ett arbete/lyckats tillfriskna, för det har visat sej att effekten av den borgerliga arbetsmarknadspolitiken är försumbar och att majoriteten är kvar i "utanförskap" och har fått det sämre…Och detta under en högkonjunktur!

Vi funderar bara hur det kommer att se ut för de arbetslösa och sjuka i framtiden, nu när konjunkturen vänt och med regeringens omvända "Robin Hood politik"!?, Vi vet i alla fall, att många människor kommer att hamna i statistiken hos kommunernas socialtjänst, istället för i arbetslöshets/sjuk statistiken…ett sätt att bolla över problemet någon annanstans….

Vi tycker det är tragiskt!

Anna-Maria Forssell Mörk, V-Gävleborgs distriktsstyrelse

Ann-Renée Forsström, V-Gävleborgs distriktsstyrelse