En ny rapport från vänsterpartiet visar att kommunerna och landstingen går miste om 5,9 miljarder kronor 2010, eftersom regeringen fryser statsbidragen.

I rapporten visar vänsterpartiet hur regeringens nedskärningar påverkar den enskilda kommunen. En mindre kommun som Nordanstig med omkring 9799 invånare, förlorar cirka 4,9 miljoner kronor 2010, vilket motsvarar 11 heltidsjobb.

 
2007-12-18

Regeringen lämnar kommunerna i sticket

En ny rapport från vänsterpartiet visar att kommunerna och landstingen går miste om 5,9 miljarder kronor 2010, eftersom regeringen fryser statsbidragen.

I rapporten visar vänsterpartiet hur regeringens nedskärningar påverkar den enskilda kommunen. En mindre kommun som Nordanstig med omkring 9799 invånare, förlorar cirka 4,9 miljoner kronor 2010, vilket motsvarar 11 heltidsjobb. En kommun som Söderhamn med cirka 26 160  invånare, förlorar drygt 13 miljoner 2010. Det motsvarar 30 heltidstjänster, Gävle med 92 640  invånare, får  drygt 46  miljoner mindre 2010. Det motsvarar 107  heltidsjobb i Gävle.
– Det är för mig en gåta att regeringen prioriterar skattesänkningar före mindre barngrupper i förskolan och ökad personaltäthet i äldreomsorgen. Om vi inte ska anställa fler i välfärden nu när staten har stora överskott och arbetslösheten är hög, när ska vi göra det då, säger Ulla Andersson, ekonomisk-politisk talesperson för vänsterpartiet.

Regeringen vill få det att framstå som att den gör stora satsningar på välfärden, men frysningen av statsbidragen är 10 gånger större än kostnaderna för projektet läsa-skriva-räkna.

– Vi vill höja kvaliteten i välfärden. Det kräver fler anställda och högre löner. Idag är vänsterpartiet det enda riksdagspartiet som vill anställa fler i kommuner och landsting, säger Ulla Andersson.

De 4,6 miljarder kronor kommunerna förlorar motsvarar 10 600 heltidstjänster. Landstingen förlorar 1,3 miljarder kronor, vilket motsvarar 3 200 heltidstjänster.

Kontakt:
Ulla Andersson, riksdagsledamot och ekonomisk-politisk talesperson, 0702-37 99 91
Mikael von Knorring, politisk sekreterare, 0707-47 03 16
Matti Kataja, pressekreterare, 0709-28 30 10

Samtidigt som regeringen idag inleder förhandlingar i Wien om förbud mot klustervapen så fortsätter AP-fonderna att investera svenskarnas pensionspengar i produktion av bland annat klustervapen. Vänsterpartiet kräver att regeringen sätter stopp för klusterbomber och pensionspengar i vapenindustrin.

 Svenskt dubbelspel om klusterbomber

Samtidigt som regeringen idag inleder förhandlingar i Wien om förbud mot klustervapen så fortsätter AP-fonderna att investera svenskarnas pensionspengar i produktion av bland annat klustervapen. Vänsterpartiet kräver att regeringen sätter stopp för klusterbomber och pensionspengar i vapenindustrin.

– Vi har två raka krav: förbjud klustervapen och förbjud AP-fonderna att investera i vapenindustrin, säger Ulla Andersson, ledamot i riksdagens finansutskott.

Vänsterpartiet kritiserar regeringen för att den inte ställer sig bakom ett internationellt förbud mot klustervapen och skrotar den svenska klusterbomben Bombkapsel 90.

– Det finns inga skäl för regeringen att försvara ett fruktansvärt vapen eller tillåta att våra pensionspengar satsas i krigsindustrin. Sverige har hamnat långt efter andra länder, vi borde gå i täten för kravet på ett totalförbud, säger Ulla Andersson.

I februari i år antogs ett avtal i Oslo. Det är första steget mot ett förbud mot klusterbomber 2008. Idag startar nästa möte inom Osloprocessen, i Wien. Där diskuteras hur klusterbomber ska definieras. Förslag finns att exkludera klustervapen med självförstörelsemekanism från ett förbud, vilket bland annat skulle undanta de svenska klusterbomberna från ett förbud.

Hans Linde, ledamot i utrikesutskottet (v) har ställt en fråga till försvarsministern med anledning av mötet i Wien:
https://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=67&dok_id=GV11361

Kontakt:
Ulla Andersson, riksdagsledamot, 0702-37 99 91
Vänsterpartiets presstjänst, 0706-20 00 64

Arbetslösa och sjuka och alla som får utbetalningar från allmänna försäkringssystem granskas med lupp och nagelfars. ”Fusket måste stoppas! Moralem ska återupprättas!” skanderar man framförallt från borgerligt håll. Den som råkat få några tior för mycket från försäkringskassan polisanmäls, obönhörligen. Men när en moderat höginkomsttagare skattefuskat verkar det räcka med att säga att ”Oj ,det var dumt” och eventuellt göra rätt för sig i efterhand, för att allt skall vara glömt och förlåtet.

Att lura staten är okej – om man tillhör överklassen

Arbetslösa och sjuka och alla som får utbetalningar från allmänna försäkringssystem granskas med lupp och nagelfars. "Fusket måste stoppas! Moralem ska återupprättas!" skanderar man framförallt från borgerligt håll. Den som råkat få några tior för mycket från försäkringskassan polisanmäls, obönhörligen. Men när en moderat höginkomsttagare skattefuskat verkar det räcka med att säga att "Oj ,det var dumt" och eventuellt göra rätt för sig i efterhand, för att allt skall vara glömt och förlåtet.

Och Robert Gidehag från skattebetalarnas förening passar naturligtvis på tillfälle att vädra sina och föreningens unkna åsikter. Att skattefuska och köpa svarta tjänster är bara att försöka få behålla sina egna pengar menar han, men att "bidragsfuska" är att sno åt sig andras. Gidehags förklaring till skattefiffel och köp av svarta tjänster är helt frankt att skatterna är för höga och skattesystemet absurt. Därför pågår det en skatterevolt i det tysta när massor av människor "tvingas runda systemet".

133 miljarder per år kostar den skatterevolten, enligt skatteverkets egna beräkningar. Det är en tiondel av hela den fastställda skatten och 5 % av BNP.

Frågan i debatten den senaste tiden har varit om just moderater har en annan moral och attityd. Ja, måste svaret på den frågan bli. Eller rättare, det är en klassfråga. Och moderaterna är fortfarande, hur nya dom än vill vara, överklassens parti. Visst förekommer fusk bland arbetarklassen också. Ibland bara för att få ekonomin att gå ihop, ibland mer systematiskt. Men det stora flertalet av arbetarklassen är djupt präglade av tanken att man skall göra rätt för sig. Man ska arbeta ihop sitt eget levebröd och man ska betala skatt. Skatten är nödvändig för att finansiera trygghetssystemen och välfärden. Det är det som kallas solidaritet.

Överklassen har ingen anledning att värna det gemensamma välfärdsbygget. De har råd att köpa sig trygghet, vård och service och skicka ungarna till privatskolor. MUF:s gamla slogan "skatt är stöld" är väl en ganska bra sammanfattning av den ideologi nyliberaler och moderater bygger sig skattemoral på.  Det gäller att slåss för den privata äganderätten. Att få behålla sina inkomster och sin förmögenhet, och gärna låta den växa, med hjälp av insatser från billig arbetskraft och ett och annat företagsbidrag från staten eller EU.

Det värsta är, att med vår nuvarande högerregering, kan överklassens, höginkomsttagarnas och företagarnas så kallade skatterevolt faktiskt få önskad effekt. Det blir deras syn på vad som är brottslighet och fusk, som får genomslag i förändringar i skatter och transfereringar. Redan vid avskaffandet av förmögenhetsskatten, var ju ett av argumenten att minska skattefusket. Ingen som placerat rikedomar utomlands behöver längre begå brott för att slippa undan skatt.  Och, som av en slump, presenteras nu ett förslag att gränsen för när man måste lämna uppgifter och betala skatt vid köp av tjänster, skall höjas från 999:- till 10 000:-.

Skattelättnader och förenklade system blir alltså lösningen för att minska ekonomisk brottslighet bland de rika. Men har ni någonsin hört några förslag i den vägen för att minska risken för fiffel bland de ekonomiskt sämst ställda? Där gäller istället hårdare kontrollsystem och mer resurser till polis och åklagare.

Själv är jag till exempel helt övertygad om att effektivaste sättet att minska missbruket av VAB-dagar är att avskaffa karensdagarna i sjukförsäkringen.

Marita Engström

I en debattartikel i Värmlands Folkblad ställer vänsterpartiets Ulla Andersson frågor till socialdemokraternas Pär Nuder om skattesänkningar, avdragsrätten för fackligt medlemskap och privatiserade försäkringslösningar.

 Varför sänker Pär Nuder skatterna?

I en debattartikel i Värmlands Folkblad ställer vänsterpartiets Ulla Andersson frågor till socialdemokraternas Pär Nuder om skattesänkningar, avdragsrätten för fackligt medlemskap och privatiserade försäkringslösningar.

”Socialdemokraternas budgetmotion från den 5 oktober reser en rad frågor om hur partiet ser på välfärdens framtid. Mest förvånande är att skattesänkningar som Pär Nuder tidigare kritiserat, nu återfinns i den egna budgeten”, skriver vänsterpartiets ekonomisk politiska talesperson Ulla Andersson i artikeln.

I artikeln pekar Ulla Andersson på likheter och skillnader mellan socialdemokraterna och vänsterpartiet. Syftet med artikeln är att starta en diskussion som kan ligga till grund för konkreta lösningar och kompromisser mellan partierna i framtiden.

Länk till debattartikeln i VF:
https://www.vf.se/?url=https://www.vf.se/vf/docs/visa.asp?nyhetsID=27b107e81bf5a0a1ed1556566318feaf

Kontakt:
Ulla Andersson, riksdagsledamot, 0702-37 99 91
Vänsterpartiets presstjänst, 0706-20 00 64