Skip to main content

Gå och rösta antirasist

I dag pågår närmast en kapplöpning om vem som vågar formulera hårdast och mest symbolladdade krav gentemot asylsökande och flyktingar.
Det är nu vi måste stå emot, för i morgon kan det vara för sent, skriver Ulla Andersson (V).

Gå och rösta, antirasist!

I dag pågår närmast en kapplöpning om vem som vågar formulera hårdast och mest symbolladdade krav gentemot asylsökande och flyktingar.
Det är nu vi måste stå emot, för i morgon kan det vara för sent, skriver Ulla Andersson (V).

När folket i Sverige och i övriga EU-länder går och röstar 7 juni sker det i ett politiskt landskap som förändrats avsevärt sedan det senaste EU-valet för fem år sedan. Högerextrema partier har gjort stora landvinningar runt om i Europa och har nu etablerat sig som en kraft att räkna med. Därmed är det nu på de flesta håll möjligt att föra en starkt repressiv politik som kännetecknas av hets mot bidragstagare, av hårda tag mot asylsökande och invandrare, av främlingsfientlighet och hat mot muslimer.

Främlingsfientliga krafter har också tagit plats i EU-parlamentet. Partier som italienska Lega Nord och Dansk Folkeparti är representanter för Europas rasistiska råhöger och har tillåtits sätta dagordningen inte minst när det gäller den gemensamma invandringspolitiken inom EU. Etablerade partier har alltmer tagit över de främlingsfientligas retorik politik. Besluten om repressiva åtgärder riktade mot asylsökande och flyktingar har därmed kunnat fattas snabbt och utan vånda i Bryssel.

Därför har vi fått transportörsansvar som tvingat fram rasprofileringar vid reseföretagens incheckningsdiskar. Vi har fått stenhårda visumregler och Dublinbestämmelser för att upprätthålla hindren för utomeuropeisk invandring. Vi har fått en ökad militarisering vid EU:s yttergränser och Frontexstyrkor som pressar människor att ta allt farligare risker för att kunna söka asyl i Europa. Mursten fogas till mursten i bygget av Fästning Europa. Alla lagliga vägar för människor att söka asyl är stängda och internationella konventioner om flyktingars rättigheter är i praktiken satta ur spel.

Samtidigt har gränsen för vad som är möjligt att uttrycka allt mer förflyttats. Vi har hört Berlusconi föra fram krav på att slänga ut papperslösa och stänga gränserna – och därmed legitimerat de grova förföljelser av romer som förekommit i Italien under senare tid. Vi har sett hur Sarkozy låtit ”kampen mot illegal migration” i princip helt dominera det franska ordförandeskapet.

Det är i detta politiska landskap som Sverige tar över ordförandeklubban i EU i sommar. Budskapet är tydligt: Ett fullt ut harmoniserat asylsystem ska sjösättas med ökad restriktivitet och kraftigt ökad militarisering vid yttergränserna som följd. Den gemensamma politiken ska upprätthålla murarna mot människor utanför. Hårdare tag ska gälla för att papperslösa att lämna landet. Samtidigt ska människor handplockas av arbetsgivarna för att fylla de förväntade behoven av högkvalificerad arbetskraft och arbetskraft inom tjänstesektorn. Enkelt uttryckt; är du lönsam för europeiska företag är du välkommen, men om du behöver skydd är det inte lika självklart.

Det är också i samma politiska landskap som Sverigedemokraterna nu hårdsatsar på att ta plats i EU-parlamentet för att sedan hoppas på att segla vidare in i riksdagen 2010. Man går till val på frågor om det infödda folket som förlorar makt och inflytande, om ökad kriminalitet, om fusk och EU-byråkrati men i första hand på att föra en ”ansvarsfull invandringspolitik”.

Den tidigare tvärpolitiska uppslutning som fanns för en human flyktingpolitik, och som utgjorde en viktig motkraft mot den restriktiva linjen i dessa frågor, är nu skrämmande avlägsen. Med moderaterna vid rodret accelererar den hårda politiken. Samtidigt har de övriga borgerliga partierna lagt kraven på genomgripande förändringar i flyktingpolitiken på hyllan. Man talar enbart om arbetskraftsinvandring och tiger i övrigt still. I stället pågår i dag närmast en kapplöpning om vem som vågar formulera hårdast och mest symbolladdade krav gentemot asylsökande och flyktingar och misstänkliggörandet av invandrade som grupp tar upp ett enormt utrymme i det politiska samtalet i Sverige liksom i Europa.

Etablerade partier runt om i Europa har steg för steg genomfört mycket av de främlingsfientliga partiernas politik. Vi ser nu att samma sak riskerar att hända i Sverige. För att stoppa denna utveckling krävs en kraftsamling kring kampen för människovärdet och för flyktingars rättigheter. Respekten för asylrätten måste återupprättas. Det är nu vi måste stå emot, för i morgon kan det vara för sent. Därför är det särskilt viktigt att du som är antirasist går och röstar 7 juni.

Ulla Andersson (V)
riksdagsledamot
 

Risken i den här lågkonjunkturen

Risken i den här lågkonjunkturen jämfört den förra på nittiotalet är, att många fler kommer att hamna i utanförskap, och mycket beror på ändrade förutsättningar i försäkringssystemen, borgerligheten har saboterat vanliga människors trygghetssystem genom höjda avgifter och sänkta ersättningar och vi vet att vid varje lågkonjunktur hamnar fler och fler allt längre utanför systemen och en del kommer aldrig mer tillbaka i arbetslivet igen.

 

Risken i den här lågkonjunkturen jämfört den förra på nittiotalet är, att många fler kommer att hamna i utanförskap, och mycket beror på ändrade förutsättningar i försäkringssystemen, borgerligheten har saboterat vanliga människors trygghetssystem genom höjda avgifter och sänkta ersättningar och vi vet att vid varje lågkonjunktur hamnar fler och fler allt längre utanför systemen och en del kommer aldrig mer tillbaka i arbetslivet igen.

Den här gången är förutsättningarna ännu sämre, pga. av nedmonteringen av A-kassa och sjukförsäkring. Det innebär att i framtiden kommer skatteunderlaget att bli sämre, under en lång tid innan det normaliseras igen.

I dagens läge, skulle mer pengar satsas på utbildningar, omskolningar och andra åtgärder för dem som blivit arbetslösa. Insatser krävs både inom arbetsmarknadspolitiken och i trygghetssystem, för det är de som fungerar som dämpare under dåliga tider.

Den borgerliga regeringen drog först tillbaka sina stadsbidrag, sen har de pytsat tillbaka lite grann till kommunerna, lika är det med vuxenutbildningar och annat, först drar de in på massor av platser, och pytsar sen tillbaka litegrann, och sen slår de sig för bröstet och basunerar ut, att de minsann satsar.

Det kallas för att dupera, och den de duperar är den som inte är så insatt i politik som oss som sysslar med den dagligdags, hur ska de veta, att det de hör på tv eller läser i tidningen inte är riktigt hela sanningen.

Hur skall de veta att de just blivit lurade, att regeringen gjort något bra, fast de egentligen dragit in på medel? Och det är så man gör besparingar, och ändå vinner väljare. Det är en form av härskarteknik, som kallas undanhållande.

 

Maria Mörk

Ledamot i distriktsstyrelsen

 

Vänsterpartiets Gävleborgskandidat till Europaparlamentet

Faruk Aslan är 51 år och arbetar som tolk. Han har varit medlem i Vänsterpartiet sedan 1998. Aslan är idag ordinarie ledamot i kommunfullmäktige i Söderhamn och omvårdnadsnämnden i söderhamn.
Han sitter också med i vänsterpartiet Söderhamns styrelse som kassör.

Vilka frågor tycker du är viktiga att driva i Europaparlamentet?

– Att försvara kollektivavtalen och konflikträtten, det vi kallar den svenska modellen. Att motverka sociala dumpingen i EU.

Några andra hjärtefrågor?

Miljöpolitiken och stärkande av kvinnors rättigheter.

Har du fler områden som inresserar dig särskilt?

– Ja handelspolitik, biståndspolitik, fredspolitik, kulturpolitik, flykting och invandringspolitik.

Berätta lite mer om hur du ser på EU och möjligheterna att påverka.

Allmänt sett står Vänsterpartiet för ett samhälle där alla är lika. Vi arbetar för en bättre socialpolitik (arbete, sjukersättning, utbildning), samt för jämställdhet, feminism, bättre flyktingpolitik och miljöfrågor. Vänsterpartiet är en för alla, oavsett om du är invandrare eller svensk. Jag kommer att arbete för er alla oavsett om du är vänsterpartist eller ej. Som EU-politiker kommer jag att arbeta för svenska intressen inom alla områden. Som en EU-politisk kritiker vill jag göra min röst hört för svenska folkets bästa. Valet till EU-parlamentet är en möjlighet att visa vad man tycker om EU. Vill vi ha toppstyre eller demokrati? Ska människor från fattiga och krigshärjade länder stängas ute eller vill vi ha solidaritet? Ska marknadens frihet gå före en bra miljöpolitik? Är militär upprustning viktigare än fred? Är det okej med lönesänkningar eller ska arbetarna skyddas? Vänsterpartiet är det enda partiet i riksdagen som är EU-motståndare och stark kritiker till det som sker i EU. Den som delar den uppfattningen och vill ha social rättvisa, gillar feminismen, tar klimatfrågan på allvar och tror på internationell solidaritet, har i valet till EU-parlamentet bara ett alternativ att välja på, Vänsterpartiet. Vänsterpartiet arbetar för bättre möjlighet till integrering i samhället och arbetar aktivt
för kurdfrågan inom Sverige. Partiet har också samarbete med DTP som är ett kurdiskt parti i Turkiet och försvarar kurdiska folkets självbestämmanderätt.