I valdebatten kan det finnas skäl att ta upp den skillnad mellan höger och vänsterblocken, som kanske dagligen inte syns. Jag hör själv till den av borgarna nu gynnade sidan, som har arbete och är frisk.

Genom mitt arbete inom sjukvården träffar jag dagligen människor, vilka inte har det lätt.  Många har inte råd att hämta ut sina mediciner och undviker att träffa läkare och annan personal av kostnadsskäl. I dag är det den grupp människor jag arbetar med, som har det svårt. I morgon kan det vara jag eller du eller en nära anhörig. Vi vet aldrig vem som drabbas av sjukdom, kroppslig eller psykisk.

Alla partier uttalar sig om att vård och omsorg ska få mer resurser, men hur ser dessa löften ut i verkligheten? Någon finansiering utlovas inte utan man fortsätter att ge subventioner till de som har det bäst. RUT-avdraget är väl det tydligaste. Borgarpartierna vill få det till att RUT gett en massa arbetstillfällen helt gratis. Så är det naturligtvis inte. När de friska och i det här fallet ofta välbeställda människor får dra av dessa tjänster på skatten så blir det mindre intäkter för samhället. Dessa intäkter skulle göra större nytta om vi fick använda dem till att ge de behövande insatser i stället för de som har pengar. Det skulle kunna ge fler arbetstillfällen inom den offentliga sektorn och då hamnar insatserna där de behövs.

Vi vet att insatser i äldrevård, med en växande andel av äldre kommer att kosta. Vi vet också att vi måste satsa på skolan och mindre barngrupper i förskola. Vi är också beredda att betala för detta. Ingen vill väl få en skattehöjning, men för att hålla en god samhällsservice och solidaritet är vi beredda på att det kan behövas. Vi tänker på de behov som finns. Nu kan det gälla våra anhöriga i morgon kan det var du eller jag.

Göran Jansson (V)

Bollnäs

Som Bomhusbo får jag nu åka till någon annan del av stan när jag blir sjuk. Jag vägrar att göda riskkapitalister. Jag vill att de skattepengar vi lägger ska gå till de sjukas vård och omsorg och inte till privata vinster.  

Bomhus hälsocentral ska tas över av företaget Carema som ägs av riskkapitalbolaget Triton. Triton är registrerat på Jersey ett av de så kallade skatteparadisen. Det är en tydlig trend i det allt mer privatiserade Sverige. Cirka 80 procent av all privat vård och omsorg drivs av riskkapitalbolag, där nästan ingen skattar för vinsterna i Sverige utan i skatteparadisen . Det är självklart en lukrativ bransch. Bolagen kan välja vilka patienter de vill, får betalat / besök och skattebetalarna garanterar alltid inkomsterna.

På Östermalm där jag har min övernattningslägenhet  är det läkartätast i Europa. Det är ju inte för att de boende på Östermalm är sjukast i Europa snarare tvärtom. Desto mindre sociala problem i ett område, ju högre inkomster desto bättre hälsa. Det är helt enkelt lättförtjänta pengar

Vad går vi för utveckling till mötes när de skattepengar vi betalar går till.vinster istället för vård och omsorg? När bara misstanken om att de behandlingar vi erbjuds vägs mot ett ekonomiskt intresse. Får jag den bästa behandlingen eller?

Som medborgare och skattebetalare ska jag inte behöva misstänka att det är hur mycket vinst som kan tas ut som styr val av behandling, mediciner mm. Vårdbolagen  i dag har nästan dubbelt så hög avkastning som bolag i genomsnitt har i Sverige. Det säger något om vad som styr intresset för privat vård och omsorg.

Cirka 3 miljarder tas ut i privata vinster istället för att gå till behandlingar, mediciner, fler anställda mm. i Sverige idag. 3 miljarder är oerhört mycket pengar som istället kunde användas till  att anställa  8 000 undersköterskor eller till fler vårdplatser, Vi ser alltför ofta  överbeläggningar med sjuka i sängar i korridorerna och en allt för stressad personal som inte räcker till trots att de gör sitt allra bästa.,

För mej och Vänsterpartiet är valet enkelt, vi går till val på ”Världens bästa välfärd utan privata vinster.

Ulla Andersson
Bomhusbo och Vänsterpartist

Nu närmar sig valet med stormsteg och i medierna händer inget annat. Den ena valundersökningen efter den andra talar om hur det kommer att gå. Kanske. Eventuellt. Enligt senaste prognosen. Till vilken nytta? Jag hoppas att människor röstar efter sitt eget hjärta och inte styrs av prognoser och undersökningar. I grunden är det två stora ideologiska block som slåss om makten att få forma samhället de närmaste fyra åren. Det ena blocket säger sig tro på individens frihet. Om vi bara får valfrihet så kommer vi att välja det rätta. Valfrihet att välja vadå, säger jag. Jo, valfriheten att välja vilket företag som ska utbilda våra barn, hjälpa våra föräldrar och sköta om oss blir vi blir sjuka. Valfrihet att välja att låta någon annan städa och tvätta hemma hos sig. Och samhället betalar. Du betalar och jag betalar – över skattsedeln.

Det andra blocket säger att om du vill ha någon som städar hemma hos dig så varsågod. Inget hindrar dig, men varför skulle vi andra betala för att du inte har tid eller ork? De som behöver, verkligen behöver hjälp (och det kan finnas många anledningar till det) ska ha rätt att få hjälp via samhällsservicen. Folk som egentligen inte behöver hjälp, men själva väljer att låta någon annan städa, ska självklart betala för det själva.

Egentligen är det ett märkligt resonemang som de har med RUT. De resonerar som så att det är klart att det är bra att jag inte städar själv, för då får ju någon annan arbete. Och eftersom det är så dyrt att anställa folk så ska det förstås skattesubventioneras. D.v.s. du och jag betalar för andras städning. Dessutom så gör det ju en massa svartarbeten vita. När det gäller sjukvårdsförsäkringen så resonerar man precis tvärtom. Eftersom (och det vet ju alla) de sjukskrivna fuskar för det mesta … de allra flesta sjukskrivna jobbar ju svart och dessutom så kostar sjukförsäkringen en förskräcklig massa pengar, så ska vi dra åt tumskruvarna. I verkligheten går sjukförsäkringen med plus och bidrar med extrapengar till statskassan. Dessutom så har ju Försäkringskassans utredning visat att det ”utbredda fusket” rör sig om ca 1-2 %. Till skillnad från skattefusket som är mycket högre, men det är klart, då handlar det ju om helt andra samhällsklasser så det vill inte borgarna säga högt.

Jag tycker att valrörelsen handlar alldeles för mycket om enstaka frågor. Gynnas jag av skattesänkningar för de rika? Nej. Tycker jag att det är bra att de som fuskar med sjukbidrag åker dit? Ja. Det verkar nästan som om man skulle kunna kryssa för en varudeklaration och i slutändan skulle jag få svaret: är jag socialdemokrat? Eller moderat? Eller vänsterpartist? Eller kanske folkpartist? Valkompassen ger svaret.

I verkligheten är det inte så enkelt. Det är ännu enklare. Känn i ditt hjärta hur du vill att samhället ska vara uppbyggt. Vill du att det ska bygga på solidaritet och medkänsla, jämlikhet och öppenhet? Vill du att samhället ska bidra med en välfärd som ger alla innevånare samma möjligheter? Om du gör det, och dessutom tror på devisen att alla människor har lika värde, men olika förutsättningar, ja då tror jag att du känner dig hemma i Vänsterpartiet. Välkommen!

Idag presenterar Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet sin gemensamma regeringsplattform.  Raimo Pärssinen (S), Bodil Ceballos (MP) och Ulla Andersson (V) rödgröna riksdagsledamöter från Gävleborg kommenterar:

– Vi tar ansvar för ekonomin och jobben och satsar i ett första steg på 100 000 fler jobb, praktik och utbildningsplatser. Gävleborg har drabbats hårt av Ungdomsarbetslösheten, idag är 3505 unga arbetslösa inskrivna på arbetsförmedlingen därför slopar vi nu arbetsgivaravgiften för den som anställer en arbetslös ungdom på detta inrättar vi ett ungdomsavdrag som ger motsvarande stöd  när man inrättar en praktik- eller traineeplats för arbetslösa ungdomar. Vi kommer också att sänka restaurangmomsen på samma sätt som regeringen föreslagit. Detta lägger grunden för en inträdesarbetsmarknad för många ungdomar. Vi kommer också att starta upp ett innovationsprogram för en konkurrenskraftig industri och kunskapsintensiv tjänstesektor Förbättrad A-kassa. Arbetslöshetsförsäkring – avgiften sänks till ca 80 kr, ersättningsnivån och taket höjs, säger Raimo Pärssinen  riksdagsledamot (S)

– Vi går till val på ett rättvis politik som ger Sverige fler jobb, mindre klyftor och en grön omställning. Jag är särskilt nöjd med sänkningen av tjänstemomsen, höjningen av studiemedlen och klimatavdraget till alla hushåll som gör större klimatinvesteringar. Sist men inte minst är jag glad över att vi inför fria timmar i hemtjänsten som äldre själva får bestämma över, säger Bodil Ceballos, riksdagsledamot (MP)

 – För att öka jämlikheten är satsningar på välfärden central. Arbetslösa med barn ska ha rätt till 30 timmars barnsomsorg i veckan. Vi investerar i ökad lärartäthet i skolan, ökad personaltäthet och mindre grupper i barnomsorgen, maxtaxa i hemtjänsten och fria timmar i äldreomsorgen. Vi finansierar alla dessa kvalitetsförbättringar genom att säga nej till regeringens stora skattesänkningar. Dessutom presenterar vi idag en generell sänkning av maxtaxan i barnomsorgen. Skiljelinjen i svensk politik är tydlig. Fler jobb eller ökade klyftor? Ska vi använda reformutrymmet till investeringar i skola och sjukvård – eller ska vi i stället fortsätta med stora skattesänkningar som ökar klyftorna , frågar sig Ulla Andersson riksdagsledamot (V) från Gävle.
För mer information
Raimo Pärssinen (S)
070-343975
Raimo.pä[email protected]

Bodil Ceballos (MP)
070-5733380
[email protected]

Ulla Andersson
070-2379991
[email protected]

Pär-Anders Jonsgården
Regional pressekreterare
Socialdemokratiska Riksdagsgruppen

Besöksadress: Riddarhustorget 7-9, 100 12 Stockholm
Tfn: + 46 (0)8-786 66 91
Mobil: + 46(0)70-600 50 43
E-mail: [email protected]