Det finns alldeles för många hemlösa i vårt land och det är fråga som måste tas upp och diskuteras mera i den politiska debatten.

Alla människor har rätt till en bostad och att ha mat för dagen, men så ser det inte ut idag. De hemlösa finns överallt, i köpcentrum, i garage, i samlingslokaler där de söker skydd för snö, regn och kyla. Alla ser dem men ingen vill veta av dem. Men är faktiskt så att det är en mänsklig rättighet att ha en bostad och mat för dagen, men vårt samhälle fungerar inte riktigt så idag.

Dagtid samlas de vid köpcentrum för att få litet värme, men blir oftast utkörda av personal eller så tillkallas polisen som motar bort dem. Människorna som besöker köpcentrum blir störda och illa berörda när de hemlösa samlas och kanske dricker vin eller sprit för att hålla värmen. Kanske finns det någon kompis som har en lägenhet där de kan vara en stund. Framåt kvällen börjar sökandet efter någonstans att sova, kanske ett garage, en trappuppgång, en övergiven bil, kanske en sängplats hos en kompis eller så blir det en parkbänk ute i kylan.

En del människor tycker att de får skylla sig själva, de har själva försatt sig i den situtationen de är idag. Detta är inte sant, det finns många olika skäl till att man blir hemlös. Du blir arbetslös, kanske en skilsmässa, du flyttar från familjen, får ingen egen bostad på grund av att du är arbetslös. Det är många olika faktorer som spelar in. Att gå till socialkontoret och be om hjälp är inte det första man tänker på utan man försöker klara sig själv så länge som möjligt.

Bostadsbolagen hyr inte ut lägenheter till dessa hemlösa på grund av hänsyn till andra hyresgäster. De hemlösa är störande, det blir högljutt och ofta bråk i deras lägenheter. Bostadsbolagen måste ändå, kan man tycka, ta sitt ansvar så att även de hemlösa får någonstans att bo. Det är dags att ställa högre krav på bostadsbolagen så att denna fråga kan lösas på ett bra sätt för alla hyresgäster.

Det här är en fråga som måste lyftas bland alla politiker och se till att kommunerna får möjligheter att kunna starta natthärbärgen så att dessa människor får en värdig tillvaro.

November 2010

Marianne Persson

Vänsterpartiet Hudiksvall

Ibland hör man lösryckta ord från radion eller teven. Politiker med makt (läs: ministrar) som med eftertryck pratar om vikten av en ”ansvarsfull politik” och om vikten av att ”strama åt i hårda tider” eller att ”det går ju an för Vänsterpartiet att komma med tomma löften när man inte behöver infria dem”.

För det mesta suckar jag bara och fortsätter med det som jag höll på med, men ibland blir jag liksom rasande inombords. Varför ska vissa få stå och snacka skit, rent ut sagt, utan att någonsin få mothugg.

För jag har aldrig förstått hur det är ansvarsfull politik att tvinga sjuka ut på gatan när de inte kan försörja sig, eller att sätta stoppdatum för a-kassan när vi vet att de utannonserade jobbena inte räcker till alla arbetslösa. Det är inte deras fel att det inte finns jobb åt alla!

Jag har heller aldrig förstått hur det kan vara ansvarsfull politik att sälja ut statliga företag som är vinstdrivande. Istället borde vi ju göra tvärtom; starta fler statliga företag. T.ex. statliga banker så att vi kan ge solidariska lån till dem som behöver – och har betalningsförmåga.

Hur kan det vara ansvarsfull politik att stoppa pengar direkt i bankägarnas kassakistor? Det är ju vi, folket, som betalat deras vinster i alla år. Låt dem själva betala förlusterna. Det är inte ansvarsfull politik att låta skattebetalarna betala både låneräntan, värdeförlusterna i fonderna samt deras underskott när de har klantat till det.

Det är heller inte ansvarsfullt att lägga pensionspengarna på börsen och sedan låta pensionärerna klara sig så gott det går. Har man arbetat hela sitt liv, lagt undan pengar och bidragit till att bygga upp det samhälle som politikerna idag gör allt de kan för att riva ner, ja, då förstår jag att man är förbannad när pensionen bara sjunker och sjunker.

Inte heller är det en ansvarsfull politik att ge de högst avlönade skattesubventioner genom RUT-avdraget (som hellre borde kallas LYX-avdrag). De som behöver hjälp, som inte klarar sig själva, ska självklart ha rätt till det. Men de som bara vill lyxa till det – och som har råd, ja varför skulle de inte betala det själva?

En ansvarsfull politik vore istället att använda skatterna för det allmännas bästa. Statliga företag som sköter infrastrukturer som väg, järnväg, bankväsende, el, post och telefoni skulle göra det enklare för alla.

Vi skulle slippa svara i telefonen i onödan när dessa oändliga telefonförsäljare ringer och ska pracka på oss nya telefonavtal eller elabbonnemang. Vi skulle kunna pressa priserna genom att skära bort alla marknadsföringskostnader och vi skulle ha ett tågföretag som ansvarar för trafiken överallt och alltid. Det skulle ge en mer rättvis fördelning av avgångar – och priser. Jag tror inte någon vill ha dessa vansinniga tågpriser som varierar från timme till timme, station för station. Vem orkar lägga bud på SJ:s biljetter på internet? Vem har den tiden?

I Nordanstig har fullmäktige just beslutat om vår lokala vindkraftsplan – ett tillägg till översiktsplanen, men många är ändå oroade. Oroade över att lokalbefolkningen kommer att få sitta emellan när storbolagen ska tjäna pengar. Och jag kan förstå den oron. Jag ser dock positivt på vindkraften och tror att det i förlängningen kommer att leda till något gott – även för de som idag är oroliga.

Det bästa sättet att få kontroll över den lokala vindkraftsproduktionen är att själva agera. Därför tror jag mycket på kommunalt ägda vindkraftverk, såväl som andra lokalt ägda vindkraftverk. På det viset stannar en stor del av nyttan lokalt. Via lägre energikostnader, via bygdemedel eller andra sätt att fördela en del av pengarna.

För att få fler engagerade lokalt är det viktigt att det finns ett enkelt sätt för nettomätning av strömmen. Finns det, så finns också förutsättningarna för var och en att själv bygga en s.k. mikroanläggning (vind- eller solkraft) på den egna tomten och skicka ut överskottsel på marknaden – och få betalt.

Idag får du gärna skicka ut el, men du får inte betalt. Medan politikerna diskuterar hur det fossila bränslet ska bytas ut så finns en sak som man vägrar göra: ändra lagen om elproduktion. Är det en ansvarsfull politik?

Min slutsats blir att vår nuvarande regering inte för en ansvarsfull politik. En ansvarsfull politik handlar inte bara om kronor och ören; den måste ha ett innehåll också.

 Petra Modée

Vänsterpartiet Gävleborgs Distriktsstyrelse

Trots centerns katastrofval där de tappade 40% av sina mandat i landstinget fortsätter samarbetet S, MP,C.

Den blir alltså en majoritet med ett mandats övervikt, samma förhållande som det skulle blivit med S,V,MP vilket innebär ett ideoligiskt val åt höger för socialdemokraterna istället för att återuppta det Rödgröna samarbetet som inledde den förra mandatperioden.

Enligt Eva Tjärnström, nytt finanslandstingsråd S, föredrar man den mittenborgerliga politiska plattformen.

För Vänsterpartiets del handlar det nu om att fortsätta driva en tydlig ideologisk oppositionspolitik från vänster, där vi även framöver kommer att motarbeta alla försök till ytterligare privatiseringar inom vården. I den kampen känner vi ett starkt stöd både från personal och medborgare.

I riksdagen behåller Vänsterpartiet sitt Gävleborgsmandat och Ulla Andersson behåller därmed sin riksdagsplats.

I landstinget behåller Vänsterpartiet sina 6 mandat vilka kommer att besättas av:

Alf Norberg, Hudiksvall

Yvonne Oscarsson, Ljusdal

Ann-Renée forsström, Bollnäs

Håkan Svensson, Sandviken

Lasse Langeborg, Gävle

Tommy Cavallin, Iggesund

Ersättare:

Anna-Maria Forssell Mörk, Bollnäs

Agneta Stjernström, Gävle

Petra Modée, Jättendal