Djur är levande varelser. Djur har behov. Djur känner stress, smärta och lidande. Det är aldrig rätt att nyttja ett djur till vilka syften som helst. Vänsterpartiets djurrättspolitik är en politik för djuren.

Under alliansregeringens fyra år har djurskyddet kraftigt försämrats. Världens första djurskyddsmyndighet lades ned. Anslagen till alternativ till djurförsök har mer än halverats. Den tidigare regeringens förslag om ökat skydd för djuren inom pälsnäringen har slopats, djurskyddstillsynen har kraftigt försämrats och ökad jakt på flera olika djurslag har införts.

Vänsterpartiet vill förbjuda pälsdjursfarmar. Kraven på transporter och slakterier ska skärpas. Kastrering av smågrisar utan bedövning ska förbjudas. Sverige ska vara ledande inom den djuretiska forskningen. Antalet djur som utnyttjas i djurförsök ska bringas ned till ett minimum. En handlingsplan ska tas fram för hur antalet djur i försök ska minskas. Fällfångst ska förbjudas. Ingen licensjakt på hotade arter. Djurskyddsorganisationer ska ges talerätt. Vi vill införa en djuretisk ombudsman. Sexuella övergrepp på djur ska förbjudas. En djurskyddslag ska införas som också ger de vilda djuren det skydd som de behöver. Lagen ska också särskilt skydda hemlösa djur. Det ska inte vara tillåtet att avliva ett djur för att det saknar hem.

Detta är bara några av våra förslag på vår politik för djuren. Låt inte den borgerliga regeringen fortsätta urholka djurskyddet.

Rösta på Vänsterpartiet den 19 september.

Svenska folket står vid skiljevägen. Ska vi fortsätta med nya stora skattesänkningar eller investera i välfärden? Under det senaste året har skattesänkningarna lett till att antalet anställda i utbildning, sjukvård och omsorg minskat med cirka 25 000 personer. Vi rödgröna vill tillföra minst 12 miljarder mer än regeringen till vården, skolan och omsorgen 2011 och 2012 för att säkerställa välfärdens kvalitet. Vi rödgröna föreslår nu en rad nya satsningar för studenterna och deras utbildning.

Det gör vi i stället för att sänka skatterna.

Nu presenterar vi rödgröna partier förslag om högskola och villkor för studenter ur vår regeringsplattform. Åtgärderna rör fler platser, förbättrad kvalitet i högskolan och förbättrade studievillkor.

• Vi föreslår 6 000 fler platser i högskolan och yrkeshögskolan från 2011.
• Vi vill satsa 200 miljoner kronor 2011 och 400 miljoner från 2012 på att höja kvaliteten i högskolan och ge utrymme för fler lärarledda timmar.
• Vi vill satsa 40 miljoner kronor från 2011 på att stimulera högskolorna att erbjuda fler studenter praktik.
• Vi vill sänka skatten för studentbostäder och satsa på ett investeringsstöd för hyresrätter inklusive studentbostäder.
• Studie- och yrkesvägledningen ska byggas ut och förbättras i såväl gymnasieskolan som högskolan. Vi avsätter därför 100 miljoner kronor för en sådan satsning 2011 och 200 miljoner kronor 2012.
• Vi vill skapa fler vägar till studier genom att ändra antagningsreglerna till högskolan. Arbetslivserfarenhet ska kunna tillgodoräknas och möjligheter att läsa in ämnen på komvux finnas. Alla elever ska därför få sådan grundläggande behörighet till högskolan inom ramen för sin gymnasieexamen.

Vi vill ta fortsatta steg för att förbättra villkoren för studerande. Dessa förslag är reformambitioner som beror på om ett varaktigt reformutrymme faktiskt uppstår.

• Vi vill höja studiebidraget med 400 kronor och studielånet med 200 kronor per månad.
• Vi vill höja tilläggsbidraget för studenter som har barn med 130 kronor för den som har ett barn och 210 kronor för den som har två.

Sammanlagt innebär dessa förslag och reformambitioner satsningar på studenter om 6,6 miljarder kronor under perioden 2011 – 2014

I valdebatten kan det finnas skäl att ta upp den skillnad mellan höger och vänsterblocken, som kanske dagligen inte syns. Jag hör själv till den av borgarna nu gynnade sidan, som har arbete och är frisk.

Genom mitt arbete inom sjukvården träffar jag dagligen människor, vilka inte har det lätt.  Många har inte råd att hämta ut sina mediciner och undviker att träffa läkare och annan personal av kostnadsskäl. I dag är det den grupp människor jag arbetar med, som har det svårt. I morgon kan det vara jag eller du eller en nära anhörig. Vi vet aldrig vem som drabbas av sjukdom, kroppslig eller psykisk.

Alla partier uttalar sig om att vård och omsorg ska få mer resurser, men hur ser dessa löften ut i verkligheten? Någon finansiering utlovas inte utan man fortsätter att ge subventioner till de som har det bäst. RUT-avdraget är väl det tydligaste. Borgarpartierna vill få det till att RUT gett en massa arbetstillfällen helt gratis. Så är det naturligtvis inte. När de friska och i det här fallet ofta välbeställda människor får dra av dessa tjänster på skatten så blir det mindre intäkter för samhället. Dessa intäkter skulle göra större nytta om vi fick använda dem till att ge de behövande insatser i stället för de som har pengar. Det skulle kunna ge fler arbetstillfällen inom den offentliga sektorn och då hamnar insatserna där de behövs.

Vi vet att insatser i äldrevård, med en växande andel av äldre kommer att kosta. Vi vet också att vi måste satsa på skolan och mindre barngrupper i förskola. Vi är också beredda att betala för detta. Ingen vill väl få en skattehöjning, men för att hålla en god samhällsservice och solidaritet är vi beredda på att det kan behövas. Vi tänker på de behov som finns. Nu kan det gälla våra anhöriga i morgon kan det var du eller jag.

Göran Jansson (V)

Bollnäs

Som Bomhusbo får jag nu åka till någon annan del av stan när jag blir sjuk. Jag vägrar att göda riskkapitalister. Jag vill att de skattepengar vi lägger ska gå till de sjukas vård och omsorg och inte till privata vinster.  

Bomhus hälsocentral ska tas över av företaget Carema som ägs av riskkapitalbolaget Triton. Triton är registrerat på Jersey ett av de så kallade skatteparadisen. Det är en tydlig trend i det allt mer privatiserade Sverige. Cirka 80 procent av all privat vård och omsorg drivs av riskkapitalbolag, där nästan ingen skattar för vinsterna i Sverige utan i skatteparadisen . Det är självklart en lukrativ bransch. Bolagen kan välja vilka patienter de vill, får betalat / besök och skattebetalarna garanterar alltid inkomsterna.

På Östermalm där jag har min övernattningslägenhet  är det läkartätast i Europa. Det är ju inte för att de boende på Östermalm är sjukast i Europa snarare tvärtom. Desto mindre sociala problem i ett område, ju högre inkomster desto bättre hälsa. Det är helt enkelt lättförtjänta pengar

Vad går vi för utveckling till mötes när de skattepengar vi betalar går till.vinster istället för vård och omsorg? När bara misstanken om att de behandlingar vi erbjuds vägs mot ett ekonomiskt intresse. Får jag den bästa behandlingen eller?

Som medborgare och skattebetalare ska jag inte behöva misstänka att det är hur mycket vinst som kan tas ut som styr val av behandling, mediciner mm. Vårdbolagen  i dag har nästan dubbelt så hög avkastning som bolag i genomsnitt har i Sverige. Det säger något om vad som styr intresset för privat vård och omsorg.

Cirka 3 miljarder tas ut i privata vinster istället för att gå till behandlingar, mediciner, fler anställda mm. i Sverige idag. 3 miljarder är oerhört mycket pengar som istället kunde användas till  att anställa  8 000 undersköterskor eller till fler vårdplatser, Vi ser alltför ofta  överbeläggningar med sjuka i sängar i korridorerna och en allt för stressad personal som inte räcker till trots att de gör sitt allra bästa.,

För mej och Vänsterpartiet är valet enkelt, vi går till val på ”Världens bästa välfärd utan privata vinster.

Ulla Andersson
Bomhusbo och Vänsterpartist