Skip to main content

Sverige – världens mest jämställda land?

2009 anmäldes ungefär 29 000 fall där kvinnor blivit misshandlade, ofta av närstående män, och cirka 3 800 våldtäkter mot kvinnor över 15 år. Dessutom dödas varje år cirka 16 kvinnor av en man som står dem nära. Ändå har vi en jämställdhetsminister som vägrar att kalla sig feminist. Och regeringens politik har på många sätt ökat klyftorna mellan kvinnor och män ytterligare.

Våld mot kvinnor är i högsta grad ett mansproblem. Ändå behandlas mansvåldet som en angelägenhet för kvinnor. Det är offren för våldet, kvinnorna och barnen, som oftast hamnar i fokus både i samhällsdebatten och när det gäller politiska krav på åtgärder. Samma sak gäller prostitutionen. Där hamnar de prostituerade kvinnorna i förgrunden, i ändlösa diskussioner om vad som kan räknas som ”frivillig prostitution” eller inte. Men grundproblemet är mäns efterfrågan på sexuella tjänster. Handeln med kvinnors och flickors kroppar är den yttersta manifestationen av mäns våld mot kvinnor och ett uttryck för den ojämställda värld vi lever i.  

Sexindustrin producerar myten att manlig sexualitet måste tillfredställas genom tillgång till kvinnor och barn som är till salu. Detta skapar en grupp av kvinnor som det är legitimt för män att våldta, misshandla och utnyttja sexuellt. Denna syn på kvinnor påverkar relationerna mellan alla kvinnor och män, inte bara dem som säljer eller köper sex.

Forskning visar att dödstalet för prostituerade kvinnor är 40 gånger högre än för befolkningen i övrigt. Enligt Europol påträffas årligen hundratals skjutna, strypta och misshandlade kvinnokroppar tillhörande kvinnor som blivit utsatta för sexslavhandel. Att då tala om prostitution i termer av frivillighet är absurt.

Var är alla ni män som inte längre accepterar att ni definieras av den minoritet män som slår, våldtar och köper sex? Ni måste resa er upp och visa att ni inte accepterar det som händer! Det är bara genom att placera problemet där det hör hemma som vi kan lösa det.  Och för att uppnå målet om ett jämställt samhälle måste kvinnor och män arbeta tillsammans. Detta är något att tänka på den 8 mars när internationella kvinnodagen firar 100-års jubileum.

Yvonne Oscarsson distriktsordförande
Ulla Andersson riksdagsledamot

På måndag 8:e Mars går ett helt sjukhus ut till försäljning i Gävleborg!

 

 

alf6

Den majoritet som idag består av (S), (C) & (Mp) har valt att göra gemensam sak med de övriga borgerliga partierna och låter Bollnäs sjukhus bli privatiserat.

Vänsterpartiet anser att en försäljning av ett helt sjukhus är av stor ideologisk betydelse och vill därför låta medborgarna få möjlighet avgöra frågan i den kommande valrörelsen.

Finns det efter valet en majoritet som stöder en borgerlig politik så kan man fullfölja upphandlingen, finns det däremot inte det ska upphandlingen stoppas!

 I den trepartiuppgörelse som gjordes efter valet 2006 mellan (S), (V) & (Mp) kan man läsa följande:

Den viktigaste frågan är alla länsinvånares rätt till god vård på lika villkor. Våra tre partier säger därför bestämt nej till utförsäljning av sjukhus. Vi säger nej till privata sjukförsäkringar inom den offentliga vården.”

Vänsterpartiet anser fortfarande att en privatisering av ett helt sjukhus är en högerpolitik som ger den s.k. ”marknaden” fria händer att skära ner på personal för att skapa så stora vinster som möjligt för de blivande ägarna. Det är också en politik som urholkar demokratin och möjligheter till insyn.

Vi ser idag hur flera riskkapitalbolag med stora aktieposter i olika vårdföretag placerar sina aktievinster i skatteparadis som Jersey och Guernsey. Det är skattepengar som vi gävleborgare betalat från vår lön som istället för att skapa vård i länet går ner i fickorna på dessa riskkapitalister!

Den enda drivkraften i dessa bolag är maximal vinst!

Vänsterpartiet går till val på en annan vision om hur vården ska bedrivas. Vi vill ha en gemensam vård som bygger på rättvisa och solidaritet, en vård som är helt fri från vinstintressen och där alla medborgare känner att det är behovet som räknas och inte aktieutdelningar!

Det är dags för en vänstersväng, en vänstersväng är det enda raka!

Alf Norberg (V) oppositionsråd Landstinget Gävleborg

Tillbakablick i spåkulan

Mippa
 
 
Det här nedan skrev jag år 2008, och nu kan man säja, att vi sitter med facit i hand, blev det verkligen så som vi förutspådde att det skulle bli?
Ja så blev det, för idag kom rapporten om vad de nya sjukreglerna har gjort för människor, som kastats ut ur sjukförsäkringen och sedan varit för sjuka för att kunna behålla eller ens få ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden.


Man konstaterar att det inte fungerar. Detta visste man redan då förslaget om den nya rehabiliteringskedjan lades fram år 2008, regeringen Reinfeldt ansåg i sina egna promemorior att många skulle hamna utanför alla försäkringssystem och hamna hos kommunernas socialtjänst istället.

Man trodde, baserat på ”ingenting”, för inga konsekvensanalyser hade gjorts, att ca 10 % skulle hamna utanför.
Idag vet man att 60 % av dem har hamnat i ännu större utanförskap, på grund av regeringens beslut, och de skulle behöva vård och en rehabilitering värd att kallas rehabilitering.  

Kedjan har istället fungerat som utsorteringskedja, för att göra sjuka människor som alla redan på grund av sjukdom haft en dålig ekonomi, ännu fattigare.  Många av dem har också tagit livet av sej på grund av de omänskliga kraven och det omänskliga synsättet. De har dessutom tvingats ut på en arbetsmarknad i en lågkonjunktur, där de inte kan konkurrera på samma villkor. De som inte orkat, syns i kommunernas socialtjänststatistik.

Den första juli 2008 kommer regeringens förslag om att ta bort begränsad sjukersättning att börja gälla.. Det är ett förslag som berör runt 100 000 människor. Det är människor som enligt regeringens sätt att se på det hela, är alldeles för friska, för att kunna få någon ersättning från sjukkassan, men egentligen är de här människorna alldeles för sjuka, för att kunna ta ett arbete…
 
Det här är en fullt medveten politik från regeringen, för att kunna vältra över kostnaderna för de sjuka till kommunerna och för att öka klyftorna mellan fattiga och rika… Regeringen skriver till o med i sin egen promemoria.. -Att sannolikt kommer en stor del av dem som inte passar in i systemet, d v s  de alldeles för sjuka att kunna ta ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden, att vara tvungna att söka ekonomiskt bistånd hos socialtjänsten…
 
Samtidigt får de som har haft lyckan att vara frisk och ha ett arbete, mer i plånboken i form av sänkta skatter och jobblöneavdrag..
De som fortfarande kommer att kunna kvalificera sej till sjukpenning, kommer dock bara att kunna få ersättning för ett år, och i särskilda fall över ett år…Men då blir de genast straffade av sänkt ersättningsnivå…(75% är det tänkt.
 
Det är nåt som drabbar kvinnor, för det är oftast de, som får sjukdomar som gör att man blir långtidssjuk….
Samtidigt satsar regeringen 400 miljoner på jämställdhetsarbete, men det är tydligen bara friska kvinnor det ska gälla! Inte de som haft oturen att bli sjuka.
 
Regeringen förslag är dåligt underbyggt, dåligt förberett och man har inte heller analyserat hur det påverkar andra delar av trygghetssystemet, situationen för de arbetsskadade har man inte alls tittat på osv…man kan räkna upp hur mycket som helst, som regeringen missat… men ändå tänker man genomföra det här.
 
Man påstår också att man gör allt för att öka sysselsättningen och minska utanförskapet, när man i själva verket har riktat in sej på att belöna rika privatpersoner och de sjuka skall ställas vid skampålen med ord om utanförskap och bidragsberoende.
 
Människor blir inte friskare av att ställas utan ersättning från den allmänna försäkringen, snarare tvärtom…och det regeringen håller på att göra, är att permanenta utanförskapet och öka klyftorna mellan fattiga och rika…

Tankarna går till Tyskland och 1930-talet där man såg det som helt rätt att undanta vissa grupper förmåner och utanförskapet sågs som riktigt för dessa grupper.
 
Vänsterpartiet vill återställa nivåerna, och se till att den som haft oturen att bli sjuk, ska ha en vettig levnadsnivå…inte behöva gå till socialen för att överleva..
Att den som haft oturen att bli sjuk, får den hjälp den behöver, för att kunna komma åter till arbetsmarknaden.
Att den som haft oturen att bli sjuk inte ska bli straffad, för något denne inte kunnat påverka.
 Anna-Maria Forssell Mörk

Historiskt

 

Ann-Renée

För att förstå och förutse framtiden så är det viktigt att vi har med oss historien och utifrån denna beskrivning är det inte alls svårt att förstå viljeinriktning och ideologin, oavsett vad dom kallar sig, hos Högerpartiet, Moderata samlingspartiet eller nya moderaterna:

  

 1904-1918 NEJ till allmän rösträtt

1916 NEJ till allmän olycksfallsförsäkring i arbetet

1919 NEJ till 8-timmars arbetsdag

1919 NEJ till kvinnlig rösträtt

1921 NEJ till avskaffande av dödsstraff i Sverige                                                    

1923 NEJ till åtta timmars arbetsdag

1923NEJ till avskaffande av dödsstraff i Sverige

1927 NEJ till folkskolereform

1931 NEJ till sjukkassan

1933 NEJ till beredskapsarbete.

1934 NEJ till A-kassa

1935 NEJ till höjda folkpensioner

1938 NEJ till två veckors semester

1941 NEJ till sänkt röstålder

1946 NEJ till fria skolmåltider

1946 NEJ till allmän sjukvårdsförsäkring                                                                               

1947 NEJ till allmänna barnbidrag

1951 NEJ till tre veckors semester

1953 NEJ till fri sjukvård

1959 NEJ till ATP

1960-talet JA till apartheid Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det Svenska stödet till ANC.(African National Congress)

1963 NEJ till fyra veckors semester

1970 NEJ till 40-timmarsarbetsvecka

1973 NEJ till möjligheten till förtidspension

1974 NEJ till fri abort. Den 29 mars röstade riksdagen JA till fri abort,  vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18.e graviditetsveckan. Moderaterna röste NEJ

1976 NEJ till femte semesterveckan

1983 NEJ till löntagarfonder

1994 NEJ till partnerskapslag för homosexuella

1998   Nej till erkännand om homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamenet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter. Men  dom moderata ledamöterna röstade NEJ

2003 JA till Irakkriget. Alla riksdagspartier kritiserade och var emot och demonstrerade utom Moderaterna

2004 JA till sänkt A-kassa och sänkt sjukpenning

2006 NEJ till gröna jobb.

2006 NEJ  till sex timmars arbetsdag,

2006 NEJ till upprustning av den offentliga sektorn.

2006 NEJ till höjd A-kassa

2006 JA till sänkt A-kassa.

2006 NEJ till höjd sjukersättning.

2006 JA till sänkt sjukersättning

 

 

Av ovanstående historiebeskrivning så framgår tydligt att inte är dom något arbetarparti som värnar arbetarna i alla fall.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet