De senaste veckorna har tidningarna fyllts av ögonvittnesskildringar från jordbävningen, bilder av tsunamins härjningar och uttalanden från offentliga personer i Japan som försäkrar att läget på kärnkraftverket i Fukushima är under kontroll.

Trots det är det få som vågar lita på vad man från officiellt håll försäkrar. Möjligen finns det fanatiska kärnkraftsförespråkare som fortfarande tror på den ”säkra” härdsmältan.  Istället för att dra lärdom av det som hänt i Harrisburg, Tjernobyl, Forsmark och Fukushima och stänga kärnkraftverken så gör de samma felräkning som Tage Danielsson så intelligent travesterade i sin monolog om sannolikheten.

Tala istället om vad som verkligen krävs för att vårt samhälle ska överleva: vi måste anpassa levnadsstandarden efter jordens kapacitet – inte efter individens betalningsförmåga. Idag sitter en ytterst liten klick människor på den allra största delen av jordens resurser. Den lilla klicken – och några till av oss här i väst – har råd att slösa på energi och jordens ändliga resurser samtidigt som den allra största delen av människorna på jorden varken har tillgång till energi, vatten eller mat än mindre några andra resurser.

Vi måste våga tala om vad som krävs för att jorden ska bli en mer jämlik plats att leva på: vi som har i överflöd måste dela med oss – inte bara av mat och vatten utan även av energi. Det är ett hån mot de som inget har, och ett hån mot de som får sina liv förstörda av strålningen från uranbrytningen – och nu från Fukushima – att slösa på energin. Tänk på att det är vår efterfrågan av energi som göder energiföretagen. Varför kan vi inte vispa grädden för hand eller borsta tänderna med en vanlig tandborste? Varför krävs det bil för att åka till kvartersbutiken och köpa mjölk?

Nej, jag vill att Vänsterpartiet propagerar för högre livskvalitet framför högre levnadsstandard. För alla oss som har tillräckligt för att överleva så är det inte mera pengar att konsumera för som gör oss lyckliga. Nej, det är lite tid med barn och barnbarn som gör oss lyckliga. Att promenera i naturen och upptäcka sälgen som blommar för första gången i år.

Petra Modée

Igår blev ännu ett sjukhus privatiserat, Bollnäs sjukhus kommer att tas över av vårdbolaget Aleris.Medborgarna tappar inflytandet, Wallenbergarna tjänar storkovan och personalen och skattebetalarna får betala kalset!

Igår privatiserades Bollnäs sjukhus, Aleris fick jobbet och ännu ett sjukhus ställs vid sidan om ett demokratiskt inflytande. Landstinget Gävleborgs majoritet krävde att sjukhuset skulle drivas tiotals miljoner billigare än vad man själv lyckats driva det för, hur kan man göra det undrar man? Och varför hyllar sossarna denna utförsäljning?
Aleris ska fixa jobbet för dryga 300 miljoner och eftersom Aleris dessutom levererar runt tio procent i vinst till sina ägare (och det är Wallenbergs Investor) så blir summan av kardemumman att Bollnäs sjukhus ska göra samma jobb som tidigare men c:a 60 miljoner billigare!
Vän av ordning undrar då var ska pengarna tas i en verksamhet som till 85 % består av personalkostnader?

Det är ingen särskilt djärv gissning att en rejäl minskning av personalstyrkan kommer att genomföras inom en snar framtid. En rimlig beräkning är alltså att uppemot 100 anställda får gå från Bollnäs sjukhus medan de som är kvar ska göra samma uppgifter som förut fast man blivit betydligt färre. Är detta framtiden för Sverige då är jag böjd att hålla med Mikael Wiehe i hans sång ”den enda vägen”
”om det här ska kallas framåt då ska jag ingenstans”
Vad som samtidigt blir lite förbryllande i debatten är när privatiseringsivrarna påstår att den privata vårdindustrin är en gigantisk tillväxtbransch eftersom det skapas privata vårdjobb. De jobb som skapas i den privata vården innebär för samhället ingen tillväxt eftersom ännu fler jobb försvinner i den offentliga välfärden än de som skapas i den privata. Däremot får vi mindre skatteintäkter och fler arbetslösa som så småningom ska förnedras i någon meningslös FAS 3-placering och det är knappast tillväxtskapande.
Det är dags för en vänstersväng, det är det enda raka!
Alf Norberg oppositionsråd (v) landstinget Gävleborg

Alf Norberg
Mobil:0706810165
Oppositionsråd (V) landstinget Gävleborg
Ordförande partiföreningen Hudiksvall
https://alfnorberg.blogg.se/
https://landstingsradalfnorberg.blogspot.com/
https://www.newsmill.se/user/alfnorberg

Regeringens besparingar gör att Försäkringskassan nu nästintill helt ska sluta ta emot människor ansikte mot ansikte. Idag finns möjligheten att gå in på något av de över hundra kontoren runt om i landet för att få information om hur föräldrapenning, sjukförsäkring och bostadsbidrag fungerar och om vad som gäller i ens eget ärende. Den möjligheten ska nu tas bort och kontor ska läggas ned. Enbart de särskilda möten som ingår i sjukförsäkringsprocessen blir kvar.

De ärenden som man har kontakt med Försäkringskassan i är ofta krångliga men avgörande för ens försörjning. Att då få träffa en riktig person ansikte mot ansikte är ovärderligt för att förstå och få tid att förklara sin situation. På grund av regeringens besparingar ska människor nu hänvisas till internet och telefontjänster istället.

Men sådana alternativ passar inte alla. Framför allt tänker jag på de äldre som inte är vana vid internet eller över huvud taget inte har någon dator. Även invandrare som nyligen kommit till Sverige och inte är så bra på svenska har svårt att söka information på hemsidor och i telefon. För de anställda blir en redan pressad arbetssituation ännu svårare när nu cirka tusen tjänster ska bort.

Först förstör högerregeringen sjukförsäkringen och tvingar ut sjuka i fattigdom. Nu ska man låta Försäkringskassan bli som bankerna –  organisationer som undviker all direktkontakt med människor och hänvisar dem till internet och telefon. Det duger inte. Försäkringskassan måste får de resurser som behövs för att ge en bra service till alla medborgare. Det gäller såväl gammal som ung, både i stad och på landsbygd.

Ulla Andersson riksdagsledamot Vänsterpartiet

MVH
Ulla Andersson
Riksdagsledamot
Vänsterpartiet
070- 237 9991
Kolla gärna in min blogg; https://ullaandersson.v-blog.se

Man kan inte annat än uppröras över hur djuren behandlas vid transporter! Det finns flera saker att ”jobba på” när det gäller djuruppfödning och djurtransporter inom EU.

Dels måste vi helt enkelt föda upp färre djur, eftersom djurproduktion tär hårt på miljön genom tillskott till växthusgaserna samt att odlingsbar mark används till att odla mat till djur och inte till människor (matbrist i världen kontra alltför snabb befolkningstillväxt). Dels måste transport ske efter att slakt skett i närmiljön.

En orsak till att transporter av djur inte kan förhindras inom EU är reglerna om varors fria rörlighet inom området. Levande djur klassas som vilka varor som helst, alltså inte som levande varelser som känner smärta och rädsla. Dessutom finns exportbidrag inom EU till djurtransporter som gynnar export till länder utanför EU.

Vänsterpartiet anser att djur ska behandlas som de levande varelser de är, med respekt, och därför ska de undantas från EU:s princip om varors fria rörlighet. Dessutom ska exportbidrag som gynnar djurtransporter avskaffas. Endast kortare transporter, på maximalt åtta timmar, ska tillåtas. Att slakta djuren lokalt är att visa djuren respekt och bespara dem onödigt lidande vid transporter. Det förhindrar även smittspridning av eventuella sjukdomar.

Elisabeth Swedman